おおぬきブログ

ConfluenceのMS Office連携が素晴らしすぎるので、最近はIE8でConfluenceを使っている。
IE系以外だとMS Office連携で文字化けが発生するのだ。
ただ、IE8だと問題が無いわけではない。特に新規ページを作成する際に別タブで開けないのは致命的だった。

Google Chromeだと普通に出来るのに…

だが、ある時右クリックメニューに「新しいタブで開く」の文字が

なんだ？

実はConfluenceのメニューの右端をクリックすると「新しいタブで開く」を選べる。

う～ん、微妙。

Windwows7をWebDAVクライアントにする場合、
コマンドプロンプトから以下のようにするとConfluenceをネットワークドライブのように使える。

net use w: https://<ConfluenceサーバURL>/plugins/servlet/confluence/default

もちろん、エクスプローラからファイルのドラッグ＆ドロップが可能！

ステキすぎる

詳細はWebDAV Configuration

全部見ておいたほうが良い

Atlassian Summit 2010のビデオ＆資料ページ

アトラシアン製品のパフォーマンスに関するRoger Symondsのつぶやきを翻訳しました。
個人的には本当か？という点もあるが、情報として。

Tip 12: BambooではDBにSSDを使う。クエリーが強化される

Tip 11: MySql チューニングはアトラシアン製品では大きな違いを生まない

Tip 10: Percona MySql は アトラシアン製品で早くならない。なので非常に重いクエリでなければ変更する必要はない

Tip 9: 書き込み処理が多ければ SSD データベースで33%改善されるが、読み込み処理はさほど改善しない

Tip 8: できるだけ多くのメモリをAPPサーバに与え、メモリ不足にしない。6GBを超えると減ってくる

Tip 7: DBサーバとAPPサーバが同じサーバでなければギガビット・ネットワークを使う。100Mでは 10% ～ 26% 早さが違う

Tip 6: モダン・ブラウザを使う。Chrome や Safari は２強

Tip 5: VMWareをはずすと、高負荷状態にて少なくとも 43% 早くなる。VMWareは100%遅くなることがある

Tip 4: ハードウェアをアップデートして、メモリメモリ間アクセスCPUを改善により、アプリは8～12倍早くなるだろう。
　　　旧：Xeon3220(2.4GHz)QC,8GRAM(DDR2-800)時代のWall E
　　　新：Xeon5520(2.2GHz)x2,32GRAM(DDR3-1300)時代のEve

Tip 3: Javaを最新版へ、1.6 最新版(1.6.0_16以降)へ

Tip 2: 1.5 から 1.6 へアップグレードすると 6.3 倍早い

Tip 1: 製品をアップグレードする、新しいバージョンほどより早いプログラムになっている

ずーとやりたかった Redmine、Trac、JIRAを経験した方々による比較 Twitter にて @bohnen と @FireBlade96 より得られた情報です。感謝、感謝！！

比較項目	評価	特記
チケットトラッカー としてのできの良さ	JIRA > Trac > Redmine	以下JIRAの優れている点 ・カスタムフィールド・ワークフローの追加のしやすさ ・通知スキームが柔軟 ・柔軟な検索条件、出力フィールドの選択、出力形式の豊富さ(Print/RSS/Word/Excel) ・豊富なプラグイン @bohnenはカテゴリとメンバーの 二次元集計プラグイン を愛用
管理の容易さ	JIRA > Redmine > Trac	JIRAはセットアップの容易さ、管理の充実度が凄い。 Tracに対するRedmineの利点は複数プロジェクトを同一レポジトリで管理できること
レポーティング	JIRA > Trac > Redmine	JIRA圧勝、柔軟性も凄い
統合性	Redmine > Trac > JIRA	Redmineはプロジェクトに必要なものが統合されているのが非常に使い易い。
コスト	Trac = Redmine >> JIRA	JIRAも10ユーザーまでなら1000円だが、それ以上だと17万（25ユーザー）～112万（無制限）

@bohnenの背景

• 全部一度は実プロジェクト(5人〜)で使っていて、セットアップから自分でやっている。
• 最終的には、Redmineを利用中（統合性とプロジェクトを自分でコントロールできるという特殊性より）

@FireBlade96の背景

• track -> redmineと移行

より良いソフト開発環境のためのBTS

より良いソフト開発環境を目指すとRedmineやTrac自体の機能向上を待つより、JIRAに足りない 統合性 を向上させるのが早いかと思う。

コストは10人以下なら1000円のスターターライセンスがあるし、11人以上なら費用対効果を持ち出す議論も人数的にアリかな？と思う。

1000円のスターターライセンスの活用 ユーザーベースだと10人だが、ユーザーをデータとして見たてロールベースのワークフロー・システムとして組むと10ユーザーの壁は突破できる（例えば、テスト担当→開発担当にバグ報告するとき開発担当の 誰 に報告することは重要でなく、開発担当から対応時期などの情報が得られれば良い いことが多い）